Wednesday, September 9, 2009

Agenda Anwar menggugat hubungan Malaysia- Indonesia


Masalah besar dgn Anwar dia terlalu ketagihkan perhatian umum. Sebab sebenar dia begitu marah dan ingin membalas dendam terhadap UMNO kerana Tun Mahathir menyumbatnya ke penjara...

Dia begitu seronok setiap minit agenda reformasi dihembuskan kerana dia mendapat fokas ekslusif walaupun merengkuk di penjara. Melalui gerakan reformasi, dia yang ketandusan publisiti dapat menghidupkan imejnya.Kurungan dipenjara menaikkan kemarahannya kerana talian publisitinya terputus.

Perangainya juga disenangi dalang CIAnya yang mendapati keadaan dirinya itu amat menyulitkan. Ini kerana bukan hanya dia yang mengharap untuk menyerlah sebagai pemimpin unggul di Malaysia, ada juga pihak British yang dikatakan berusaha ke arah merealisasikan agenda yang sama, untuk menggugat kestabilan negara Islam paling berdaya maju di dunia,iaitu malaysia.

Apa yang nyata 16 September sengaja disabotajkan oleh Anwar kerana dia sedar tidak akan dapat menguasai sepenuhnya keadaan berikutan tentangan kuat dari dalam Pakatan sendiri...masih kita ingat pakar karate yang ditangkap di Msia kerana cuba mendapatkan pelacur dulu?

Kawannya menajakan rusuhan di Indonesia, pakar karate tu ditangkap di sini dan jawapan rasmi mengatakan dia sedang mendapatkan pelacur wanita, walhal sebenarnya di cuba mendapatkan anak muda lelaki. Anwar mungkin cuba menafikan kaitan ini tetapi dua 'jambu' tersebut mau tak mau ada kaitan dgn apa yang tertulis, iaitu nafsu serakah untuk kaum lelaki.

Anwar menggunakan rangkaian Indonesianya menjana kemarahan terhadap Malaysia sebagai sebahagian daripada tugasan globalnya. Pertalian Anwar di Indonesia dapat dijejaki kpd operatif yang sama di Indonesia di mana CIA juga secara umum diketahui begitu aktif. Anwar sebahagian daripada jentera yang mengapikan-api kebencian kpd media Indonesia seiring setiap kes brutal ke atas pembantu rumah.

Jika ketandusan berita baik, berita tak baik pun jadi...inilah taktik operasi Anwar di Malaysia. Pendekatan yang sama digunakan oleh CIA di Indonesia bagi mencalarkan reputasi dan imej Malaysia dan menggugat perhubungan di antar dua negara islam yang kuat ini.

Strategi jangka panjang ialah untuk memalukan Islam dan menggantikannya dgn satu daripada dua versi Islam Amerika di semua negara Islam, iaitu bentuk Islam yang dinaungi pengganasan tajaan Osama ben Laden, pergerakan wahabbi dan islam orientalis yang sebenarnya sama dgn pergerakan agnostik dalam agama Kristian di mana Tuhan hanya sekadar satu bahan perbincangan - satu titik tumpuan bagi kegunaan kompas moral berdasar logik manusia semata-mata...



Blogged with the Flock Browser

Monday, August 17, 2009

Its time to reject idiotic leaders like N.Gobalakrishnan

You watch the video footage on Gobalakrishnan during the nomination process in Permatang Pasir today. What do you see? Police brutality?

Come of it...that idiot was clearly going against election rules by instigating supporters. What more, despite his antics, non among the Pakatan supporters present stepped forward to join him...they were more sensible, I suppose.

What Gobalakrishnan was aiming at was to cause problems and, of course, at the end of the day put the blame on the government.

Enough is enough...now you see for yourself!
Blogged with the Flock Browser

Friday, August 14, 2009

Belum berakhir lagi, Khalid


BAGI Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim isu penjualan arak di kedai-kedai 24 jam mungkin sudah berakhir namun Pas yang tidak mahu mengalah sudah pun menggembleng ahlinya melancarkan perang saraf.

Ahli-ahli Pas di beberapa bahagian sudah pun memasang kain rentang mengutuk DAP dan PKR kerana campur tangan dalam urusan penguatkuasa Majlis Bandaraya Shah Alam yang merampas bir dijual di kawasan ramai penduduk Islam bulan lalu.

Ini secara tidak langsung bermakna ahli Pas mengecam kerajaan campuran Pas-DAP-PKR yang membelakangkan prinsip Islam dan mengenepikan suara lapan Adun Pas.

Tentunya Pesuruhjaya Pas Selangor, Dr Hassan Ali bukan saja terkejut malah kecewa dengan sikap acuh tak acuh Khalid dalam menangani isu penjualan arak secara bebas di Shah Alam diikuti tindakan Ronnie Liu, Exco bertanggungjawab bagi kerajaan tempatan yang memaksa MBSA memulangkan bir bernilai RM600 dirampas daripada sebuah kedai Seven Eleven itu.

Pada mulanya Khalid mengarahkan Hassan Ali supaya tutup mulut sebelum memutuskan penjualan boleh diteruskan dengan bersyarat. Tetapi apa lebih penting adalah bagi Khalid soal tegahan bukan keutamaan PKR kerana ia bukanlah sebuah parti berlandas atau memperjuangkan Islam.

Jika dia mengikut rentak Pas, maka apa kata Anwar Ibrahim dan konco serta penyokong Cina kerana PKR tidak boleh mengharapkan sokongan Melayu saja. Lagi pun PKR berfahaman sekular sebab itu masalah Islam bukan keutamaannya begitu juga soal bangsa kerana ia mendakwa mewakili semua bangsa bukan Melayu saja.

Itupun Pas Selangor cuma mahu segala jenis minuman arak yang diharamkan penjualan dan pembeliannya melalui Enakmen Jenayah Syariah tidak lagi dijual di kawasan majoriti penduduk Islam.

Pas Pusat melalui setiausaha agung, Mustafa Ali mengumumkan ia mahu Selangor mengikut jejak Kelantan dalam soal penjualan arak iaitu tidak melarang bukan Islam menjual dan meminumnya.

Walau apapun keputusan Pas keretakan sudah pun semakin kelihatan antaranya dengan PKR apatah lagi selepas Ronnie Liu memanggil empat pegawai MBSA mengherdik mereka kerana dituduh bertindak melulu.

Pemuda Pas yang sebelum ini menentang keras konsert anjuran PKR di Shah Alam jelas sudah diikat tangannya dalam menghadapi isu penjualan bir kali ini.

Jelas DAP dengan 13 kerusi DUN (hanya dua kurang daripada PKR) amat berkuasa di Selangor berbanding lapan saja bagi Pas dengan 20 dikuasai BN kebanyakannya Umno.

Sedang Pemuda Umno akan menganjurkan perhimpunan mengutuk parti pembangkang, Pemuda Pas membisu dan tidak berani ke depan mungkin takut dipinggirkan terus PKR dan DAP sebagaimana Adun Pas Permatang Pasir (Almarhum Hamdan Rahman) dipencilkan Lim Guan Eng di Pulau Pinang.

Lim Kit Siang pula mahu DAP, PKR dan Pas memelihara hubungan mungkin menjelang pilihan raya kecil Permatang Pasir sebelum mereka bercakaran semula mengenai pelbagai isu. DAP sendiri berlengas melihatkan kerenah segelintir penduduk Kampung Buah Pala yang berjaya memeras ugut kerajaan Guan Eng.

Jika dulu DAP dan Dr Mohd Nasir Hashim dari PKR menjadi ‘juara setinggan’ kini Guan Eng mempamerkan kebodohan dan betapa bengapnya beliau hingga dipermainkan oleh beberapa penduduk asal ‘High Chapparal’.

Hilang sudah wajah-wajah pemimpin DAP dan Dr Nasir daripada menjadi benteng bagi setinggan seperti di Kampung Buah Pala. Dulu mereka inilah yang sanggup berpanas dan berhujan bersama setinggan. Hari ini kerusi empuk dengan bilik berhawa dingin membuat semua wira setinggan itu lupa daratan dan bertukar menjadi ibarat lintah darat.  -

NASIR SUKIMAN

malaysiaaktif.com

Blogged with the Flock Browser

Thursday, August 13, 2009

Rayuan Munawar ditolak



Sudah sampai ke penghujung jalan bagi bekas penulis ucapan Datuk Seri Anwar Ibrahim, Dr Munawar Ahmad Anees, yang terpaksa berjuang selama 11 tahun untuk membersihkan namanya atas tuduhan diliwat.

Mahkamah Rayuan, dengan panel Hakim Datuk Wira Low Hop Bing, Datuk Hasan Lah dan Datuk Sulaiman Daud hari ini secara sebulat suara menolak permohonannya atas alasan isu yang dibangkitkan itu sudah dipertimbangkan secara penghakiman oleh Mahkamah Persekutuan.

Munawar telah memohon supaya merit rayuan terhadap sabitan dan hukuman penjara enam bulan atas kes liwatnya didengar di Mahkamah Tinggi.

Pada 9 Sept 2003, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak rayuan Munawar tanpa mendengar merit kes atas alasan perayu gagal hadir dalam sebarang prosiding rayuan walaupun kegagalannya diperjelaskan oleh peguamnya kepada mahkamah...

Bernama


Wednesday, August 12, 2009

Apabila ulama tidak mempertahankan kedaulatan islam

Apa kaedahnya apabila pemimpin Islam yang unggul seperti Nik Aziz membisu tidak berbuat sesuatu untuk mempertahankan kesucian Islam apabila agama sanjungan kita ini diperlekeh, lantaran dihina oleh mereka yang tidak memahaminya.

Apakah fungsi seorang pemimpin Islam jika bendera Islam yang sepatutnya dijulangnya tidak dikibarkan?


Blogged with the Flock Browser

Saturday, August 8, 2009

Be a man, Jeff...

The Penang CM reiterated the state govt's stand that JIM was not an extremist Islamic organisation, and so the case is considered closed? - Just like that?

Hell, as a responsible people's rep and the CM's Chief of Staff, Jeff Ooi MUST apologise. No two ways about it!

You can hide but you cant run away from yourself, Jeff. Be a man and have the guts to face up to your mistake. If you think JIM was indeed the organisation you meant  in your earlier statement, stand by it, even if you have to go against your boss and be expelled.

Friday, August 7, 2009

DAP hanya pentingkan bukan Islam...



Selepas DAP dan Ronnie Liu, kini Datuk Ti dari MCA pula bertegas dgn pendirian kononnya enakmen Islam tidak boleh
'memangsakan' bukan Islam berhubung isu jualan alkohol di kawasan majoriti Islam.

Ini jelas menunjukkan betapa sempit pemikiran mereka - undang-undang ditafsirkan secara membuta tanpa mengambil
kira keadaan sosial setempat.

Datuk Ti berkata ia sengaja dilakukan di atas alasan sentimen muslim. Soalan: Di Saudi dan bnyk negara Islam yg juga didiami bukan Islam, mereka akur dgn peraturan ini. Bukan Islam boleh mendapatkannya dari luar kawasan. Tak ada masalah,tapi kedai di kawasan muslim tidak dibenarkan menjual minuman haram!

Alasan Hassan Ali memang blh diterima akal. Alkohol antara elemen negatif dalam masyarakat. Walaupun dibenarkan ia tidak digalakkan oleh pihak berkuasa.

Apakah pendirian DAP begitu ghairah memperjuangkan kebebasan alkohol di atas nama keadilan sosial?

Thursday, August 6, 2009

Sikap samseng Ronnie Liu

Exco DAP seperti Ronnie Liu berkelakuan macam samseng (mungkin dah memang samseng). Setaraf dengan statusnya sebagai exco dia sepatutnya menggunakan kuasa melalui rundingan dengan pihak atasan, dan bukan mencampuri tugas pelaksanaan dan penguatkuasaan di peringkat implementasi.


Penafsiran kebenaran menjual alkohol di premis kawasan majoriti Muslim tidak boleh diertikan secara literal seperti yang difahami oleh Ronnie.

Dalam setiap akta, skop penafsiran dan terjemahannya perlu dilakukan secara meluas dgn mengambil kira keadaan masyarakat dan impak. Pendekatan ini jarang sekali terdapat pada peguam, aktivis dan ahli politik generasi muda yang belum masak mengerti pelbagai spektrum warna kehidupan.

Hanya pengalaman yg lama dan meluas dapat menentukan minda yang waras. 

Blogged with the Flock Browser

Monday, August 3, 2009

Anwar terperangkap dalam jebak sendiri

Anwar kini terhimpit oleh strateginya sendiri. Cabaran2 yg dihadapinya semakin bertambah apabila dasar Najib berhubung DEB nyata telah menghakis modalnya untuk menarik sokongan.

Dan dalam pada itu perbicaraan mahkamah juga meletaknya dalam dilema. Jika dia kembali ke penjara, Pakatan  akan kehilangan punca ...dan jika dia menghasut penyokongnya merusuh di jalanan, dia pasti akan dibenci oleh ramai rakyat malaysia kerana menghuru-harakan negara. Dan sekiranya dia meminta bantuan luar negara, penyokongnya di Malaysia akan mempersoalkan tindakan tersebut...

Anwar jelas terperangkap dalam jebaknya sendiri...
Blogged with the Flock Browser

Tuesday, July 28, 2009

Kebiadaban mereka...

Ceramah terbuka yang di adakan oleh DAP, PKR dan disokong oleh PAS di kampung Datuk

Keramat malam semalam amat berbahaya...

Ramai penduduk disekitar kawasan yang tidak dapat lari daripada mendengar apa yang diucapkan...yang hampir kesemuanya berbentuk tohmahan, hasutan dan kecaman terhadap orang Melayu samada secara terus atau tidak jelass hanya menjemput masalah.

DAP dan PKR patut ingat hak orang Melayu yang menduduki sekitar kawasan tersebut. Bukan semuanya terdiri daripada penyokong mereka...mereka berasa tersinggung kerana yang diperlekeh adalah bangsa Melayu, pemimpin Melayu, dan kerajaan pimpinan Melayu...

Blogged with the Flock Browser

Sunday, July 26, 2009

Jangan pula dah diberi betis, nak peha...

Dipetik dari A Voice :


Berikut ialah terjemahan penuh kenyataan media Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail berkenaan inkuiri berhubung kematian Teoh Beng Hock mengikut Kanun Acara Jenayah (CPC) bertajuk "Inkuiri Kematian Mengikut CPC berhubung kematian Teoh Beng Hock":

Tujuan inkuiri diadakan mengikut Kanun Acara Jenayah ialah untuk menyiasat bila, di mana, dan cara si mati menemui kematiannya dan juga sama ada mana-mana orang terlibat secara jenayah yang menyebabkan kematian itu. Ini telah dijelaskan dalam keputusan kes Re Loh Kah Kheng (1990) 2 MLJ 126 Dzaiddin J (bekas Ketua Hakim Negara pada ketika itu),

"Adalah mesti diingat bahawa fungsi seorang majistret mengendalikan satu inkuiri mengikut Bab XXXII CPC ialah untuk menyiasat, bila, di mana, bagaimana dan selepas dalam cara si mati menemui kematiannya dan juga sama ada mana-mana orang secara jenayah terlibat dalam menyebabkan kematian itu (s 337).

Definisi "Punca kematian" di bawah s 328 ialah untuk memasukkan dengan jelas bukan sahaja punca kematian seperti ditentukan oleh pemeriksaan atau pemeriksaan bedah siasat tubuh di mati, tetapi juga semua perkara yang perlu untuk membolehkan pendapat dibentuk mengenai cara si mati menemui kematiannya dan juga sama ada kematiannya berpunca akibat daripada mana-mana cara, atau telah dipercepatkan oleh sebarang tindakan tidak mengikut undang-undang atau berlaku akibat perbuatan orang lain.

Oleh yang demikian, majistret akan mengadakan inkuiri dengan memeriksa saksi-saksi yang telah bersumpah dan pada masa yang sama lazimnya mematuhi peraturan biasa mengenai keterangan, beliau mungkin menerima mana-mana keterangan yang beliau fikir sesuai, terutamanya keterangan dengar cakap. Tugasnya ialah untuk menentukan punca kematian dan beliau tidak terikat untuk mematuhi prosedur undang-undang mahkamah yang biasa."

Di bawah Seksyen 333 Kanun Acara Jenayah, seorang Majistret boleh mengenepikan inkuiri jika beliau berpuas hati dengan punca kematian tetapi dalam semua kes lain adalah mandatori bagi Majistret untuk mengadakan inkuiri; lebih-lebih lagi dalam kes-kes sebegini yang melibatkan kematian mengejut. Mengadakan inkuiri serupa oleh Suruhanjaya Diraja akan mewujudkan pertindihan.

Dalam kes Teoh Beng Hock, saya telah mengambil tindakan di bawah seksyen 339 (1) Kanun Acara Jenayah untuk mengarahkan Majistret mengadakan inkuiri bagi mengetahui punca dan keadaan yang ada kaitan dengan kematian Teoh Beng Hock dan Majistret wajib mengadakan inkuiri itu. Oleh itu, adalah jelas bahawa ia cara yang memadai dan venue yang sesuai yang disediakan oleh undang-undang bagi kes-kes sebegini.

Selain itu, Kerajaan telah memutuskan untuk menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja. Fungsi Suruhanjaya Diraja ini tidak harus dikelirukan dengan inkuiri di bawah Kanun Acara Jenayah. Seksyen 2 Akta Suruhanjaya Siasatan 1950, jelas merujuk kepada siasatan terhadap tatalaku dan pengurusan pegawai-pegawai dan jabatan-jabatan kerajaan atau bagi kebajikan awam.

Definisi kebajikan dalam The New Shorter Oxford English Dictionary ialah "kegembiraan, kesejahteraan, kesihatan baik atau kekayaan seseorang, masyarakat dll; kejayaan kemajuan, kemakmuran.". Oleh itu, ia tidak boleh diperluaskan untuk meliputi inkuiri bagi kematian sebegini, di mana inkuiri oleh Majistret di bawah Kanun Acara Jenayah adalah lebih sesuai dan disokong oleh undang-undang.

Setakat ini, misalnya Suruhanjaya Siasatan Diraja telah ditubuhkan, antara lain, berhubung tragedi-tragedi di Terminal Feri Pulau Pinang dan Bright Sparklers Fireworks. Rekod menunjukkan terma rujukan bagi kedua-dua tragedi meliputi perkara-perkara berkaitan dengan pentadbiran, pengurusan dan pematuhan terhadap prosedur dan standard keselamatan. Tragedi dan bencana itu telah menyebabkan banyak nyawa terkorban akibat kecuaian dan tidak mematuhi prosedur operasi oleh pihak berkuasa relevan. Tiada yang menyentuh mengenai punca kematian bagi satu orang.

Oleh yang demikian, dengan Kanun Acara Jenayah sebagai undang-undang yang spesifik yang mempunyai peruntukan bagi diadakan inkuiri kematian, dengan itu adalah sewajarnya bagi Mahkamah menentukan punca kematian dan perkara-perkara yang berkaitan dengannya.

Penubuhan Suruhanjaya Diraja adalah cara yang betul dan mengikut undang-undang bagi tujuan menyiasat aspek prosedur Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dalam menjalankan penyiasatan.

Apa yang penting ialah kita mesti mematuhi Undang-undang negara. Demi keadilan, perlu diselesaikan bagi kepentingan bersama di pihak kerajaan dan awam. Inkuiri di bawah Kanun Acara Jenayah dibenarkan oleh undang-undang dan siasatan di bawah Akta Suruhanjaya Siasatan 1950 adalah mekanisme untuk mengetahui kebenaran secara adil dan saksama. Ia juga akan menyelesaikan sepenuhnya semua kebimbangan di pihak kerajaan dan orang ramai.

Masa terakhir kerajaan melayani tuntutan DAP untuk mengadakan Suruhanjaya Diraja adalah untuk kes Lingham dan kes ketok ketampi.

Prosiding kes Lingham menjadi cacamarba dan ada antara hasil siasatan Suruhanjaya berupa pertuduhan yang diluar term of reference dan menimbulkan persoalan.

Sebelum itu Suruhanjaya mengenai kes ketuk ketampi yang ditimbulkan oleh Theresa Kok terhadap seorang yang dikatakan rakyat Cina tetapi seorang Melayu bukan saja satu salah tuduhan oleh DAP malah memalukan negara yang perlu meminta maaf kepada China.

Nampaknya setiap kali kerajaan melayani tuntutan DAP ianya berakhir dengan martabat Suruhanjaya direndahkan dengan salah tuduh dan pertuduhan yang tidak boleh dibuktikan.

Biar Inkuiri diteruskan dan jika masih ada kecacatan, barulah ditubuhkan Suruhanjaya Diraja. Dari pengalaman yang lepas, Suruhanjaya Diraja telah dipolitikkan dan tidak harus dibiarkan demikian.

Malah apa perlu hanya kes Teoh Beng Hock saja? Bukankah ada lagi kes-kes lain yang lebih memerlukan siasatan sedemikian?

Polis pun sudah bersedia mendedahkan hasil siasatan. Adakah cover-up mana-mana? Kalau semuanya sudah telus dan tiada lagi persoalan, jangan pula pembangkang mereka-reka tuduhan dan fitnah.
Blogged with the Flock Browser

Thursday, July 23, 2009

All not spared in investigating Teoh's death - including dark corners of Khalid's administration...

Whichever way you look at it, it looks like the mysterious death of Teoh Beng will gravitate towards the core of the Selangor political stable.

Despite the brickbats and recriminations, all angles are covered – from cross examinations, investigations of the MACC to the state of affairs within the Pakatan government in Selangor.

As the momentum gathers and steadily creeping towards the hallowed halls of the state government, the Menteri Besar is in for a rough ride. Rough not unduly attributed to a show of force or an offensive against the powers that be, but through due process of law and investigative procedures.

Riding on the force of internal suspicions and accusations from the likes of Bukit Antarabangsa PKR assemblyman Azmin Ali and bolstered by yet another barrage from Wangsa Maju MP Wee Chee Keong alleging dark tentacles of the underworld creeping into offices of some exco members, what more can we say?

Sunday, July 19, 2009

Selangor : Its about triad control of the wakil rakyats!



Is it not obvious that the Chinese triads have their dark tentacles creeping into the nook and crannies of Selangor state? These slimy hands have found their ways into equally slimy political characters.

Recent statements by MP for Wangsa Maju Wee Choo Keong obviously point too this. Wee was formerly in the DAP and being long in Klang Valley politics, his knowledge of the underworld and what makes it tick is no jest.

Now, having made inroads into the state government, it makes things easier for them. Just look at the huge number of health centres, spas, massage parlours and illegal gaming outlets in Selangor. Who would you guess are behind the operations and protection of these outlets? On top of that, the illegal factories in Selangor have not gone away. They are still operating full swing to the extent that someone has been placed in-charge of these illegal factories.

The fact that Teoh Hock Beng was the political aide to Ean Yong Hian Wah who was the Permanent Committee Chairman of New Villages and Management of Illegal Factories (he’s the man) cannot be a mere coincidence. Teoh was privy to a lot of information, some of which may be too risky if they fall into the wrong hands.

His death sends a signal of the risks associated to any breach of secrecy. For this reason, the DAP is in panic. Lim Guan Eng said, “MACC should stop its political persecution of PR, especially DAP leaders and members that does not serve the interest of fighting corruption or justice. Such political games have caused the loss of life of a bright young idealistic DAP member”.

Guan Eng’s father is calling for a Royal Commission. How convenient! He knows that any inquiry especially a Royal one will stall investigations and perhaps buy time to damage control with the triads. At his age, surely he must know the taikohs. Perhaps can kaw tim they say.

Friday, July 17, 2009

Akhbar Sin Chew lari drpd etika kewartawanan...


Akhbar arus perdana berbahasa Cina Sin Chew Daily tidak berlengah untuk menyiarkan sorotan demi sorotan untuk mengecam secara rambang kerajaan, khususnya MACC.

Kecetekan pegangan kepada etika kewartawanan begitu selari dengan agenda psikologikal dan propaganda pembangkang untuk memburukkan kepimpinan kerajaan dan sekali gus nama Malaysia di mata dunia.

Sin Chew, yang ‘bersenjatakan ‘ komponen siber seperti laman berita online ‘ Sin Chew Online’ diperkasakan lagi oleh persekutuannya dengan rangkaian berita antarabangsa seperti Reuters dan sebagainya.

Dengan berpaut pada elemen-elemen pemberitaan luar yang terbukti sering didalangi musuh negara, Sin Chew melakarkan wajahnya sebagai sebuah akhbar pemusnah negara.

Dalam kancah kontroversi bersabit kematian misteri Setiausaha Politik anggota DAP, Teoh Beng Hock dua hari lepas, Sin Chew dengan lantang bangkit menentang establishmen kerajaan, walhal sebagai sebuah rangkaian akhbar yang bertanggung-jawab, organisasi tersebut sepatutnya patuh kepada prosedur dan etika kewartawanan.

Jika Sin Chew, melalui editornya mudah sekali menyamakan skandal McCarthy di Amerika pada tahun 1950an dengana episode terbaru di Malaysia ini, apa pula dengan keadaan di Malaysia beberapa tahun dulu apabila Sidek Ghouse, Abdullah Majid dan Abdullah Ahmad didapati bersekongkol dengan elemen dan sel-sel komunis di Malaysia?

Senada dengan episod tersebut akhbar yang mempunyai kaitan dengan tokoh-tokoh tersebut tidak pun bangkit menyergah kerajaan. Mereka maklum akan sikap dan keterlanjuan rakan mereka itu, tetapi pendekatan yanag mereka ambil lebih berhemah berbanding apa yang dilakukan oleh Sin Chew sejak kematian Teoh.

Sila selami ‘undertone’ rencana editorial Sin Chew di bawah ini, yang diterbitkan semalam dalam konteks etika kewaratawanan dan undang-undang di Malaysia.

 

Editorial Sin Chew Daily

Oleh Tay Tian Yan

 

Kejadian Teoh Beng Hock terjun dari bangunan membunuh diri sungguh menghairankan. Yang nyata pelbagai persoalan tidak terjawab bersabit Suruhanjaya Anti-Rasuah Malaysia (MACC).

Yang disoal siasat Ean Yong Hian Wah, tetapi pejabat Lau Weng San pula digeledah. Individu lain yang terlibat dalam siasatan termasuk Teresa Kok, Elizabeth Wong, Hannah Yeoh, Cheah Wing Yin dan Edward Lee Poh Lin.

Tentunya MACC mempunyai kuasa untuk menyiasat. Tetapi persoalannya: Adakah suruhanjaya itu menggunakan kuasa dengan wajar?

Mengambilkira ‘kebetulan’ bahawa semua yang terbabit dalam penyiasatan terdiri daripada  ADUN Pakatan Rakyat ─ dan semuanya Cina ─ maafkan saya kerana perlu menyatakan sesuatu. Mereka ini semua wakil rakyat yang bersih di kaca mata pengundi.

 Sesiapa saja yang mengenali mereka tahu kehidupan mereka sederhana. Mereka kuat bekerja. Contohnya, Elizabeth Wong, dia bukan seorang hartawan tetapi sekadar menanggung pinjaman bank dan kad kredit.

Atau mungkin juga pihak MACC mengatakan siasatan dilakukan semata-mata berdasarkan maklumat yang diperolehi tanpa ada apa-apa hubungan dengan kedudukan dan latar belakang  politik seseorang.

Tetapi, mengapa setelah begitu banyak sekali maklumat diperolehi, termasuk yang diketahui umum serta menimbulkan kontroversi, tidak menggerakkan MACC bertindak? Contohnya, adakah MACC mengambil sebarang tindakan terhadap isu ‘Istana Khir’? pernahkah mereka menyiasat, menggeledah atau menyoal siasat? Atau apakah  kerana kes-kes berprofil tinggi perlu disiasat secara senyap, sehingga ianya lenyap daripada ingatan orang ramai?

Penyiasatan kes-kes seharusnya dikendalikan berdasarkan prioriti dan keseriusannya. Saya tidak nampak apa-apa pun yang begitu mendesak untuk menyiasat para wakil rakyat Pakatan.

Tentunya tidak ada sesiapa pun yang dapat mempastikan tindakan MACC bermotifkan politik. Mereka berkata apa yang telah mereka lakukan telah menimbulkan pelbagai teka-teki di kalangan umum, selain mencetuskan keresahan di kalangan tokoh-tokoh politik pembangkang.

Ini mengingatkan saya kepada McCarthyism di Amerika Syarikat pada tahun 1950an. Tindakan nekad pihak berkuasa telah menimbulkan keresahan politik serta panik di kalangan orang ramai. Seorang tokoh politik  ekstrem Republikan berhaluan kanan, Joseph McCarthy ketika itu telah memperalatkan sentimen anti-komunis semasa Perang Dingin dengan menghebahkan kononnya kerajaan Amerika Syarikat diancam bahaya setelah dibolos beratus perisik komunis. Keadaan tersebut menakutkan Washington dan rakyat Amerika.

Dengan sokongan tokoh-tokoh berhaluan kanan, dia menubuhkan Jawatankuasa Rakyat Bukan Amerika (Un-American House Committee) dan seterusnya menyiasat, menuduh, membuat tuduhan palsu dan menganiaya mereka yang berhaluan kiri termasuk tokoh politik, para diplomat, cerdik pandai dan tokoh seni semuanya atas nama keselamatan negara.

Senarai hitamnya termasuklah George Marshall, Robert Oppenheimer (pakar fizik) dan pelakon Charlie Chaplin. Setengah daripada mereka ini dipenjara, manakala yang lain pula membunuh diri.

Semasa McCarthy berkuasa Amerika Syarikat diselubungi ketidakadilan dan kedurjanaan sehingga masyarakat Amerika tidak tertahan lagi dengan apa yang terjadi lantaran mereka bangkit menentang. Justeru itu, kerajaan dan Kongres berganding tangan menjatuh dan membawanya ke muka pengadilan. McCarthy akhirnya terpaksa mengembalikan semula keadilan dan menebus kembali maruah negara.

Peristiwa bersejarah itu menyedarkan kita bahawa pemerintah tidak berhak menyalahgunakan kuasanya untuk menyekat kebebasan politik dan melanggar hak asasi manusia di atas nama keselamatan negara.

Sejak MACC ditubuhkan telah timbul pelbagai kontroversi. Nama baiknya tercemar. Kini suruhanjaya itu perlu menjelaskan kepada orang ramai apa yang menyebabkan Teoh Beng Hock membunuh diri!

 

 

Apakah ini yang mereka pelajari dalam perundangan?

Tanpa usul periksa atau mempertimbangkan keadaan, Pakatan, (terutama DAP) tidak berlengah mengecam kerajaan berhubung kematian misteri Teoh Beng Hock di Shah Alam.

Orang macam ini ke kita nak bagi mandat memerintah negara?

Mereka sepatutnya  sedar siasatan sedang dilakukan bagi mengetahui apa sebenarnya punca  kematian bekas Setiausaha Politik itu?

Lagi menyedihkan apabila kita mendapati 17 buah NGO turut, tanpa usul periksa, mengemukakan petisyen yang disiarkan oleh Sin Chew Online - antaranya, termasuk Bar Council.

Kebanyakan mereka peguam...apakah ini yang mereka pelajari dalam perundangan?...terus tuduh dan hukum tanpa menyiasat terlebih dahulu?
Blogged with the Flock Browser

Monday, July 13, 2009

Khalid losing it in Sealngor



Khalid is losing it politically in Selangor.

He is now head on with his arch nemesis, Azmin Ali, who is much closer to Anwar. Anwar fueled the combustion further by recommending tht Khalid read some important books on politics, hence giving credence to Azmin's claims that Khalid was politically a greenhorn.

Its a split right down the middle in Pakatan Selangor as on the other side DAP has put its fullest weight in defence of the besieged MB.

Khalid's credibility, if any, is only being propped by the Chinese...the Malays are virtually giving him the boot.

Khalid must feel the ground sentiments and abdicate now.

Saturday, July 11, 2009

Kau Melayu?...nyah kau dari (PBT) Selangor!


YB Ronnie Liu meminta supaya jawatan Dato' Bandar, Yang Dipertua MPSJ dan Yang DiPertua
MPK diberikan kepada Cina.

Ini antara gesaan awalnya untuk 'membersihkan' PBT-PBT di Selangor.

YB yang berketurunan STPM ini begitu kuat dengan sentimen bangsa hingga mengenepikan status quo dan 'convention' apabila diberi kuasa sebagai wakil rakyat.

Thursday, July 9, 2009

Kerajaan Pakatan Selangor semakin teruk...

Azmin Ali hari ini bertindak di luar protokol parti apabila mengecam dasar-dasar pentadbiran negeri yanag diterajui partinya sendiri, Pakatan Rakyat. Sehubungan itu dia menggesa supaya disusun semula Majlis Eksekutif pimpinan Menteri Besar Khalid Ibrahim.

Ahli Parlimen Bukit Antarabangsa itu berkata para Ahli Majlis Eksekutif Kerajaan kini terlalu besar kepala  dan enggan mendengar pandangan orang lain.

Azmin berkata dia menerima banyak aduan daripada kalangan komuniti perniagaan berhubung kelewatan melampau  dalam proses kelulusan. Ini, menurutnya, menyekat pertumbuhan ekonomi di Selangor.

Katanya, Majlis Tindakan Ekonomi Negeri yang sepatutnya membantu dalam proses meluluskan lesen kini bertukar menjadi sebuah mahkamah yang juga menjalankan penyiasatan dan pendakwaan.

Dia turut mengecam dasar perlombongan pasir yang didakwanya hanya mampu meraih keuntungan RM4 juta walaupun Menteri Besar meramalkan perolehan sejumlah RM150 juta tahun lalu.

Azmin juga mengkritik perlantikan ahli majlis perbandaran (PBT). Menurutnya proses tersebut dilakukan secara tangkap muat tanpa penelitian terlebih dahulu. Ada di antara ahli yang dilantik kerana mereka rapat dengan ahli Exco, sementara yang lainnya tidak berkelayakan.
Blogged with the Flock Browser

Tuesday, July 7, 2009

Munafik semua penyokong Anwar!

Anwar masih merujuk kepada mahkamah dalam menentukan prosedur perbicaraan. 

Ini menunjukkan sedikit sebanyak rasa hormat kepada institusi kehakiman...mungkin juga ia sesuatu yang terpaksa dilakukaan memandangkan dia seorang Ahli Parlimen Malaysia. Jika tidak menunjuk sedikit sebanyak sifat 'patriotik' kepada institusi negara, apa pula jadahnya?

Tetapi, dalam pada itu usaha balaci PKR seperti Ketua Pemuda Keadilan, Shamsul Iskandar untuk mengumpulkan lebih 5,000 orang untuk berarak ke kompleks mahkamah dengan berpakaian serba hitam jelas memnunjukkan satu lagi dimensi hipokrit Anwar dan orangnya. Jika dia sendiri tidak dapat melakukannya, digunakan pula kumpulan 'gurkhanya' untuk membuat kerja-kerja kotor... segala ini mengingatkan kita kepada strategi anarkis parti komunis Malaya untuk menggugat kestabilan negara samada di Singapura ataupun di Malaya sendiri.
Blogged with the Flock Browser

Thursday, May 21, 2009

‘Dilema Melayu Anwar’


 

Terjemahan post dari blog Rockybru:

Seorang kawan mengirim satu emel kepada saya kelmarin bertanyakan samada saya telah membaca artikel mengenai Malaysia yang tersiar dalam majalah The New Yorker. Artikel bertajuk 'The Malay Dilema,' itu dipinjam daripada buku kontroversial penulisan Dr Mahathir.

Saya rasa artikel tersebut lebih sesuai diberi tajuk 'Anwar's Malay Dilema.' Jika diberdasarkan sepenuhnya pada artikel tersebut untuk menganalisa politik Malaysia, kemungkinan besar seseorang itu akan bertanggapan Malaysia sebuah negara yang tidak lagi mempunyai harapan, kerana masa depannya terletak hanya di tangan seorang individu.

Artikel berikut petikan daripada emel kawan saya itu:

Rocky, sejak sekian lama saya merenungkan kenapa sebagai seorang anak muda Melayu, semangat saya begitu lemah sejak pulang pada 2005. Rakan-rakan saya yang bukan Melayu secara terbuka berkata ia kerana 'orang yang mempunyai warna kulit macam awaklah' Malaysia semakin jauh terjerumus ke longkang bersama arus air limbah. Setelah membaca artikel ini, saya mula memahami kenapa. Inilah realiti yang berjaya diwarnakan oleh Anwar berhubung orang Melayu dan Malaysia. Menerusi blog dan media Amerika, dia telah berjaya menggambarkan realiti ini ke dalam pemikiran rakyat Malaysia dan dunia luar. Artikel ini dihantar kepada saya oleh seorang kawan di Amerika Syarikat yang menggunakan nama samaran 'Nasi Lemak,' berserta komen berikut. Sebaiknya anda membaca komen-komen tersebut selepas membaca artikel itu. Saya percaya ia akan menarik perhatian anda.

Komen yang menyusul;

Anwar tidak akan berjaya menjadikan dirinya seperti Aung San Suu Kyi Malaysia. Apa taknya? Lebih 2/3 pertama kariernya sebagai ahli politik dia dianggap personaliti paling kuat dalam Junta.

"Begitu banyak post blog dan komen telah disiarkan mengenai Anifah dan "mulut besarnya," tetapi tiada seorang pun tergerak untuk mengaitkannya dengan kempen perhubungan awam (PR) dan strategi Anwar menggoda Amerika, yang telah pun dilancarkan sejak sekian lama. Cuba baca artikel dalam majalah The New Yorker itu. Setelah membacanya, apa yang saya bayangkan ialah Malaysia sebagai sebuah negara neo-teokrasi begitu mundur, di mana para panglima perang UMNO memerintah menggunakan cara fundamentalis Islam hingga keadaan menjadi begitu buruk sekali. Apa yang tersirat pula ialah kononnya Anwar seorang tokoh yang ikhlas; yang sentiasa patuh kepada agama dan menganggap dirinya "pesuruh tuhan" bagi menyelamatkan negara. Semua ini karut belaka! Ia tidak ubah seperti apa yang dilakukan oleh Ahmad Chelabi apabila dia berusaha meracun pemikiran awam Amerika hingga mempengaruhi negara itu menceroboh Iraq - dia melalukan ini dengan cara menggambarkan Iraq sebagai sebuah negara musuh ketat Amerika. Dan pengaruhnya itu begitu berjaya. BN kini mengalami masalah rasuah dan apati. Ya, begitu banyak dasar Malaysia yang ketinggalan zaman dan tidak berkesan, terutama berhubung isu kaum. Ya, memang benar rakyat dah naik jemu – semuanya ya! Tetapi amat keterlaluan tindakan menyamakan kita dengan parti Baath Iraq yang buta kepada segala yang berlaku di dunia, dan mengandaikan kita satu bangsa yang membuta bersikap anti semitik. Fikirkanlah balik. Anwar seorang penderhaka dan pembelot negara yang sebenarnya. Dia dengan rakus dan licik memburukkan Malaysia di seluruh dunia, tetapi hairan mengapa ramai yang menyokong tindakannya. Mereka berkongsi pendirian dan sikap yang sama - sikap menderhaka dan membelot kepada negara!

Orang ramai akan mempercayai apa yang mereka ingin percaya, dan mendapatkan apa saja yang mereka inginkan; itulah kehidupan. Anwar menjadikan dirinya pemangkin kepada segala tanggapan serong rakyat Malaysia - menggunakan segala rungutan sebagai wadah perjuangan songsang untuk menjadi Big Boss di Malaysia. Mungkin juga mereka ini memerlukan seorang petualang seperti itu untuk memperjuangkan segala kekecewaan mereka. Tetapi, demi Tuhan, ketahuilah apa bentuk wadah yang anda gunakan. Mungkin anda tidak menyerdari ianya sebuah mangkuk tandas.

Apa yang diperkatakan Anifah bukan sesuatu yang baru - sesiapa saja yang mempunyai sedikit-sebanyak minat tentang Malaysia akan pernah mendengar mengenai tuduhan berhubung Altantuya (kawan-kawan Amerika saya pun pernah membacanya di beberapa laman web berita antarabangsa, dan sebenarnya mereka tak ambil pusing pun mengenai apa yang berlaku di dunia sebelah sini.)

Dengan tersiarnya artikel majalah The New Yorker itu, masyarakat intelek Amerika kini akhirnya disedarkan mengenai Malaysia. Negara ini semakin menonjol di skrin radar mereka sebagai sesuatu yang kotor dan tidak kena. Apa yang dilakukan oleh Anifah, dalam konteks ini, pada pendapat saya tidak salah. Baik juga Setiausaha Negara Amerika Hilary Clinton tidak begitu berminat terhadap apa yang dilakukan Anwar (sementara mempertahankan pegangan Amerika kepada kedaulatan dan proses undang-undang semasa perbincangan yang menyusul.) Saya rasa beliau menyedari sesuatu yang tak kena ketika itu, terutama memandangkan segala kaitan Anwar dengan petualang neo-con pencetus perang seperti Paul Wolfowitz. Saya berani bertaruh, beliau tahu bagaimana Chelabi menggunakan Wolfowitz (dan juga sebaliknya), dan tidak akan mengambil risiko untuk mengusahakan satu lagi agenda bodoh. Dan tidak mengambil kira segala usaha pincangnya, Anwar tidak mungkin akan mampu menyamakan dirinya seperti Aung San Suu Kyii Malaysia. Mana boleh? Kan sepanjang 2/3 kariernya dia tokoh paling kuat dalam Junta?

Saya memang telah menjangkakan komen ini, seperti juga komen-komen lain yang mempunyai maksud sama akan diketepikan dan dipersendakan. Tetapi, buat masa ini, tindakan dan trend paling popular ialah menghentam dan memperlekehkan kerajaan. Semua kawan saya melakukannya.

Wednesday, May 20, 2009

Perak : Merujuk ke mahkamah bukan penyelesaian


Situasi politik pekat seperti yang berlaku di Perak bukan sesuatu yang boleh diharapkan kepada mahkamah untuk diselesaikan secara berkesan.

Kehakiman hanya sesuai dirujuk bagi menyelesaikan isu-isu perundangan, bukan isu politik.

Mahkamah sekadar menawarkan penyelesaian secara satu persatu dan bukan secara menyeluruh. Ekoran itu, disebalik selaput resolusi undang-undang, kita melihat sebuah kolam takungan kotor dipenuhi polarisasi dan isu-isu yang memeningkan – isu-isu di mana tiada mahkamah boleh hapuskan segala perbezaan, keruntuhan harmoni dan kegilaan.

Oleh yang demikian, tindakan merujuk kepada mahkamah sesuatu yang sia-sia. Kedua-dua pihak perlu akur kepada keadaan bahawa perbincangan dan tolak ansur antara satu-satunya resolusi berkesan.

Thursday, May 14, 2009

Where people power ends and institutional power begins (on behalf of the people)


Democracies that are entrenchedly rooted to the Rule of Law, are Nations of Laws, not of Men.

It is the Assembly and not the who people determine who becomes MB by giving/withholding support.

So, by going back to the people against the wishes of the majority ADUN, who were, invariably elected by the people during an officially convened election, naturally transgresses the right and role of the Assembly, who were mandated to represent the people.

There has to be a demarcation of sorts as to where the people play their part and where it ends when they surrender their mandate into the hands of their duly elected representatives. The people have a chance to elect their constituency representative every five years, or earlier if the good Sultan agrees.

And this is clearly entrenched within the Constitution, which says it is the Royal Prerogative. Henceforth, To force the Sultan to agree is to deny him his constitutional discretion.

I believe We must accept supremacy of laws over groups of people to be safely anchored as a nation based on laws.

And let us not forget there is an orderly way for the people to legislate law. Disorderliness is equal to anarchy, and anarchy begets lawlessness and misery.

Sunday, March 29, 2009

To the Chinese Media: hello, be more responsible...


The mainstream Chinese press should be more responsible ...avoid playing devil's advocate over certain issues.

What was said by Datuk Hishamuddin was totally taken out of context.

What he said was in relation to education reforms and the re-aligning of history as a subject – about rukun negara, position of Malay rulers as the pillars of the nation, which should be instilled in our children if they are to keep their identities and be aware of their roots. UMNO fought for all that!

Hishamuddin NEVER denied the contribution of MCA, MIC or the other races!

History is a fact that he cant change...

This is what Datuk Hishamuddin Tun Hussein wanted to say.

Before anyone tries to preempt a follow up reeport in tomorrows news...fall back on this little piece, sans colours and sensation...for heaven's sake...

Tuesday, March 17, 2009

Apa di sebalik anugerah Ambiga daripada Hilary Clinton?


Dipetik dari Lenggong Valley

Yang nyata, jika tiada perpaduan Melayu, tidak akan wujud perpaduan nasional walaupun kaum India dan kaum Cina bersatu.

Mereka merangkumi 40% daripada keseluruhan jumlah penduduk negara ini.

Kita tidak mungkin dapat menilai sesuatu yang baik sehinggalah kita kehilangannya...tetapi apa gunanya?

Hanya bangsa Melayu yang kuat dan bersatu akan dapat memastikan negara Malaysia yang stabil, dan seterusnya mewujudkan kesejahteraan untuk semua. Inilah satu-satunya hakikat yang nyata dan benar dalam politik Malaysia....tanpa ini segala keamanan dan kehidupan berharmoni yang dikecapi (walaupun ada yang menafikannya) akan menjadi sia-sia.

Apakah orang Melaayu dan UMNO menyedari hakikat ini? Kini tidak mahu lihat apa yang berlaku di Iraq dan di Fiji terjadi di Malaysia.

Dalam pada itu kita juga tidak boleh mengambil ringan segala usaha 'counter productive' oleh anasir-anasir asing untuk "melatih" dan "menghasut" beberapa kumpulan dalam masyarakat Malaysia supaya kononnya menerapkan demokrasi 'sebenar,' iaitu demokrasi yang berteraskan ideologi pasca-penjajahan Barat.

Dan kita juga berasa takjub kenapa dengan tiba-tiba bekas Presiden Bar Council diberi pengiktirafan oleh Hilary Clinton yang baru tiga bulan memegang jawatan Setiausaha Negera Amerika?

Apakah Elizabeth Wong atau Teresa Kok akan menyusul sebagai penerima anugerah lain oleh Amerika atau negara sekutunya di atas persepsi "keberanian" dalam usaha mereka untuk membebaskan kita?


 

Monday, March 16, 2009

Eli’s Coming...


From Lenggong Valley


ELI's COMING...that's a 60s song by Three Dog Night.

The lyrics go something like, "...walk but you'll never get away...no, you'll never get away from the burning a-heartache..."

News has it that Elizabeth Wong is on her way back and that the Selangor Speaker gave her permission to not attend the assembly, while Khalid said he had the discretion to extend her leave!

What gives? Its a waste of tax payer's money and a treachery to her oath of office as state assemblyman...

Just look at the state of affairs in Bukit Lanjan...dangerous potholes on the roads, trees overgrown with rotted branches precariously awaiting to seek out a victim, inadequate pedestrian lanes, clogged drains, mosquitos and dengue statistics climbing fast...and on top of all these, the representative elected by the people to address the woes is away nursing her battered and bruised heart caused by an antagonised paramour?

Hello...

Monday, March 9, 2009

Budibicara Peguam Negara tidak lagi perlu dipersoalkan


Dipetik dari blog Lenggong Valley


Perlembagaan Persekutuan dibawah Fasal/Article 145(3) sememangnya jelas memberikan kuasa budibicara kepada Peguam Negara dalam hal Pendakwaan. Budibicara dan kuasanya disahkan oleh banyak kes-kes (dulu lagi sehingga sekarang) yang telah diputuskan oleh Mahkamah Federal iaitu mahkamah tertinggi di Persekutuan Malaysia. Maka kuasa budibicara Peguam Negara tidak lagi perlu dipersoalkan.

Peguam Negara juga bertindak sebagai pendakwaraya dan dalam banyak hal Timbalan Pendakwa Raya dan Penolong Pendakwa Raya mempunyai juga kuasa yang terdapat pada Pendakwa Raya. Namun ada sesetengah kuasa hanya khas untuk kegunaan peribadi PendakwaRaya antaranya ialah memindahkan kes (seksyen 418A Kanun Prosedur jenayah)yang walaupun Mahkamah Rendah mempunyai bidang kuasa menentukannya, memandangkan minat orang ramai (high profile case) dan oleh kerana PendakwaRaya sendiri yang akan melakukan pendakwaan tersebut, adalah wajar kes didengar diMahklamah Tinggi sesuai dengan martabat dan kedudkan Peguam Negara yang juga merupakan sebagai Pendakwa nombor satu negara.

Filosofnya mudah, kedudukan dan martabat nya melayakkannya contohnya tinggal ditempat hotel 5 bintang atau naik kapalterbang business - jika tidak, jatuh lah standard beliau sebagai Peguam Negara. ini sekadar perumpamaan sahaja.

Mahkamah Sesyen memang mempunyai bidang kuasa mendengar kes yang tidak membawa hukuman mati dibawah Akta mahkamah Rendah 1948, maka kes liwat dibawa seksyen 377B sememangnya boleh didengar dimahkamah Sesyen. namun itu tidak bermakna Mahkamah Tinggi tidak boleh ambil kes itu kerana Mahkamah Tinggi lebih berkuasa dan lebih luas bidangkuasanya dibawah COurts of Judicature Act berbanding majistret dan Tuan hakim mahkamah Sesyen.

Tuan hakim mahkamah Sesyen dan Tuan majistret tidak dipanggil "Yang Arif" berbanding Hakim Mahkamah Tinggi.

Maka sekarang mudah kita nampak rasionalnya kenapa kuasa diberikan kepada Peguam Negara memindahkan kes diMahkamah Tinggi sesuai dengan kedudukan dan martabat Peguam Negara itu sendiri.

Pendakwaraya mempunyai kuasa luas dalam hal pendakwaan dan budibicaranya tidak tertakluk kepada budibicara Perdana Menteri. Peguam Negara memegang jawatan diatas perkenan/ lesen Yang DiPertuan Agung bukan atas perkenan/lesen Perdana Menteri. Maka kenyataan PM bahawa Peguam Negara sendiri tidak akan terlibat dalam pendakwaaan Dato Seri Anuar sebenarnya tidak mengikat Peguam Negara kerana PM tiada kuasa terhadap Peguam Negara.

Bahawa Peguam Negara mempunyai suatu laporan polis terhadapnya bersama IGP Musa Hassan atas tudohan Dato Seri Anwar bahawa mereka `mengada-adakan' keterangan terhadap kes liwat yang lalu terhadap Dato Seri Anwar adalah isu berbeza dan tiada kaitan langsung dengan kuasanya melakukan pendakwaan terhadap Dato Seri Anuar. Oleh kerana Perlembagaan Persekutuan itu sendiri secara jelas memberikan Peguam Negara kuasa Pendakwaan, hujah "legitimate expectation' peguam En Sulaiman tidak boleh dipakai kerana suatu doktrin estoppel tidak boleh mengatasi suatu peruntukkan undang-undang yang jelas apatah lagi kuasa yang telah dianugerahkan dibawah Perlembagaan Persekutuan - Undang2 Tertinggi diMalaysia.

Sebab sebetulnya atau alas an saya mengatakan Tuan hakim Komathy silap mungkin berbeza dengan hakim mahkamah Tinggi namun sememangnya keputusan Tuan Hakim Mahkamah Sesyen Komathy silap/ lemah kerana kuasa memindahkan kes ke mahkamah tinggi memang didalam kuasa peribadi Peguam Negara. Apahal pula beliau tidak boleh tandatangan sijil perpindahan kes tersebut?

Apa yang perlu pihak lawan menekankan ialah samada hakim boleh bertindak tidakberbelah pihak bukan samada Peguam negara berpihak atau tidak. Sememangnya jika dia yang mendakwa, maka tentunya Peguam Negara berpihak disebelah pendakawa melawan pihak OKT.

Saya tidak faham kenapa pihak OKY/lawan beriya-iya mempertikaikan sijil pindah kes ke mahkamah tinggi yang sememangnya Peguam Negara mempunyai kuasa menandatangani.

Prof Madya Dr Abdul Rani Bin Kamarudin
Pensyarah Undang2 IIUM

Saturday, February 14, 2009

Bila Raja-Raja ditolak terlampau...


KENYATAAN AKHBAR KHAS PENEGASAN TERHADAP PERGOLAKAN POLITIK YANG BERLAKU DI NEGERI PERAK DARUL RIDZUAN


Perkembangan politik, peristiwa demonstrasi jalanan serta pertelingkahan antara pelbagai pihak, bersabit dengan pelantikan kerajaan baru negeri Perak baru-baru ini, yang sehingga membawa pada beberapa gelagat biadab terhadap DYMM Paduka Seri Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, amat mendukacitakan dan mengecewakan beta Perkara ini lebih-lebih lagi dirasai oleh beta kerana DYMM Paduka Seri Sultan Perak adalah ayahanda saudara beta. Malah, keluarga diraja kedua-dua buah negeri ini mempunyai sejarah pertalian yang erat sehingga hari ini.

DYMM Paduka Seri Sultan Azlan Shah yang beta kenali adalah seorang tokoh yang tinggi ilmu serta pengalaman perkhidmatan perundangan dan kehakiman baginda, sesuai dengan kedudukan baginda sebelum ini sebagai mantan Ketua Hakim Negara. Baginda dan keluarga baginda juga mempunyai latar belakang serta kelayakan keilmuan yang cemerlang dan sangat peka pada kepentingan rakyat jelata, sehinggakan kebanyakan tindakan baginda akan bersandarkan pada budaya ilmu, pertimbangan syumul serta amalan bermusyawarah bersama pakar-pakar dalam mana-mana satu isu yang bersabit.

Apa yang kita dapat saksikan yang telah dan sedang berlaku semenjak minggu lalu di negeri Perak amat membimbangkan sesiapapun yang mengaku mencintai agama, bangsa, negara Malaysia, kestabilan, kesejahteraan, kemajuan, keselamatan dan masa depan kita bersama.

Kejahilan terhadap peruntukan undang-undang negeri dan persekutuan, ketaksuban terhadap pihak-pihak tertentu, kehilangan pertimbangan ketika emosi terganggu, keangkuhan yang membutakan diri terhadap hak dan kuasa DYMM Paduka Seri Sultan Perak, kebiadaban sebagai anak watan negeri Perak dan warga negara Malaysia serta mudahnya golongan-golongan tertentu terpedaya dengan budaya "mob" amat memalukan.

Bak kata pepatah, ketika peristiwa sebegini berlaku, "barulah kita kenal siapa kaca siapa permata". Malah dapat juga kita menyelami jati diri pihak-pihak tertentu yang "marahkan nyamuk, kelambu yang dibakar".

Beta ingin menasihati dengan penuh keikhlasan dengan mengambil kira kepentingan masa depan agama, bangsa dan negara tercinta kita. Janganlah kita mudah terpedaya dengan gelagat serta tindakan yang hanya akan mencemarkan martabat kita, mengundang risiko yang tinggi terhadap kemajuan kita, serta menghakis asas-asas kedaulatan negara ini dengan sifat-sifat keji seperti biadab, derhaka, angkuh, jahil ilmu dan kemaruk kuasa.

Kegawatan ekonomi yang semakin meruncingkan di peringkat global dan serantau menuntut kita supaya memantapkan perpaduan sesama kita walaupun ada perbezaan pendirian.

Jangan sehingga nasi menjadi bubur, di mana terlajak kata boleh dimaafkan, tetapi terlajak perbuatan mungkin akan mengundang bencana.

Kepada mereka yang telah berkali-kali mencabar hak, peranan serta kedudukan yang telah dijamin melalui Perlembagaan Persekutuan, termasuk peranan institusi raja-raja, maka beta ingin menasihatkan supaya rakyat menggunakan pertimbangan dari akal fikiran yang waras sebelum mengambil sebarang tindakan.

Beta terus mendoakan agar Allah SWT akan terus memelihara kita bersama dan menganugerahkan kita dengan hati yang terang, jiwa yang tenang, fikiran yang tajam, perjalanan yang mudah, tindakan yang betul, perhubungan yang harmonis serta waja diri yang unggul untuk mengemudikan negara kita secara bersama dalam mengharungi proses kemajuan seterusnya.

(DULI YANG MAHA MULIA SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH ALHAJ)
SULTAN SELANGOR
13 Februari 2009

Sunday, February 8, 2009

And the cracks widen in Pakatan Rakyat...


Cracks appeared again in the Pakatan Rakyat with DAP chairman Karpal Singh calling on PKR advisor and de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim to step down.

Blaming Anwar for creating trouble in the opposition alliance, he said PKR needed a new leader.

"He (Anwar) has created enough trouble and it is time for him to bertaubat (repent).

"It's time PKR got itself another leader," he told a press conference at his office here Sunday.

Karpal Singh said members of PKR and DAP had fallen sway to the rhetoric of Anwar, who had supported the cross-over of elected representatives.

Thursday, January 15, 2009

Cerita lama menghantui Anwar...


Malam yang dinanti-nantikan telah berlangsung dengan penuh saspens malam tadi! Seperti yang dijanjikan, Ezam Mohd Nor kembali ke K Terengganu untuk membongkar surat "rayuan" Anwar Ibrahim kepada Mahathir bertarikh 8 September 1998……

Ceramah yang penuh kemeriahan ini berlangsung di Markas BN Kampung Kubang Parit, DUN Wakaf Mempelam kubu kuat PAS Terengganu. Amat menakjubkan sekali apabila kehadiran lebih kurang 3,000 orang dalam ruang halaman yang agak sempit dan diberitakan jalan masuk ke tempat ceramah terpaksa ditutup kerana penuh sesak dengan banyak kenderaan, ramai yang pulang hampa kerana tidak berjaya masuk ke tempat ceramah…

Program malam tadi telah mula dipanaskan oleh beberapa penceramah barisan bekas pimpinan Keadilan seperti Hamidzun Khairuddin, Lokman Adam, Gani Haroon, Zahid Mat Arip dan Hamdan Taha.

Akhirnya kemunculan Ezam telah mengubati penantian ribuan hadirin yang bersesak sesak di markas BN Kubang Parit. Ezam telah membacakan surat yang cuba dikirimkan oleh Anwar kepada Mahathir pada 8 September 1998 [teks penuh surat ada di dalam posting ini].

Disini jelaslah bahawa Ezam berjaya membuktikan betapa MUNAFIKnya manusia durjana bernama Anwar Ibrahim. " Pada hari sebelumnya, Anwar telah caci maki Mahathir, mengajak rakyat yang menyokongnya untuk menentang Mahathir, tetapi dalam senyap, dibelakang penyokong-penyokongnya, terutamanya parti PAS, Anwar telah menulis surat merayu kepada Mahathir, mahu berdamai…" tegas Ezam.

Atas dasar prinsip, Ezam turut mencabar PAS membuat pendirian sekiranya mereka benar benar sebuah parti islam, apakah mereka mahu mengangkat Anwar sebagai pemimpin nombor satu walaupun terbukti sifat munafik Anwar sememangnya beliau adalah Pembohong Nombor Satu Negara….


 

Dipetik dari blog AIDC

Monday, January 12, 2009

P 36 KUALA TERENGGANU : MEMILIH WAKIL RAKYAT ATAU AHLI PARLIMEN ?


 

Pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu pada Januari 17 nanti merupakan satu amalan demokrasi yang memerlukan para pengundi di Kuala Terengganu membuat keputusan bijak tanpa dipengaruhi sentimen parti.

Ini premis penting tidak kira samada mereka memerlukan seorang Wakil Rakyat atau ADUN yang baik atau seorang Ahli Parlimen.

Yang nyata keputusan pilihanraya kecil itu nanti tidak akan mengubah status quo pentadbiran yang dikuasai BN setelah kekal menguasai parlimen dengan majoriti besar walaupun kurang lapan kerusi untuk mendapat majoriti dua per tiga. Apatah lagi di peringkat negeri dimana BN menguasai semua kerusi DUN, sementara PAS hanya mendapat 4 kerusi termasuk Wakaf Mempelam yang di wakili oleh Wahid Endut. Wahid dipilih oleh PAS secara kebetulan untuk berdiri sebagai calon bagi pilihanraya P36 Kuala Terengganu.

Walaupun ada orang yang berangan tinggi kononnya jika pembangkang menang , hasrat untuk menjadi Perdana Menteri semakin hampir.

Baginya ini impian melangit tetapi jika tercapai akan menjadi igauan buruk bagi negara dan rakyat. Setakat ini apa yang nyata cita-cita itu hanya kekal sebagai angan-angan Mat Jenin atau Mat Lebong - retorik yang tidak lagi boleh diterima rakyat waras di Malaysia.

Terdapat banyak perbezaan di antara Kuala Terengganu dan Permatang Pauh dari segi sikap pengundi yang sukar dibaca dan sentiasa berubah-ubah mengikut selera. Bagaimanapun, yang jelas mereka bijak membuat pilihan tanpa dipengaruhi oleh orang luar. Kebanjiran orang luar sekadar melonjakkan hasil pendapatan jualan nasi dagang, keropok lekor, batik dan juga songket di kalangan perwakilan UMNO dan calon-calon MT pada Mac nanti.

Menurut rekod, sejak pilihanraya pertama pada 1959 hingga PRU 12, kedua-dua parlimen Kuala Terengganu dan Permatang Pauh sama-sama diwakili pembangkang sebanyak 5 kali dan dimenangi Perikatan/BN sebanyak 7 kali.

Sebelum 1974 masing-masing dikenali sebagai Kuala Terengganu Selatan dan Seberang Prai Tengah. Bagaimanapun pada pilihanraya umum 1974 masing-masing ditukar kepada Parlimen Kuala Terengganu dan Parlimen Permatang Pauh.

Parlimen Kuala Terengganu pernah diwakili Allahyarham Dato Onn Jaafar dari Parti Negara pada 1959. Pada 1969 ia jatuh ke tangan PAS yang diwakili oleh Allahyarham Daud Samad. Pada 1977 kawasan itu diwakili oleh Mustafa Ali selepas keluar dari BN, dan diikuti Dato Manan Osman dari Semangat 46 pada 1990 dan Syed Azman pada 1999.

Parlimen Permatang Pauh pula memperlihatkan penguasaan keluarga Anwar Ibrahim yang bermula dengan ayahnya Dato Ibrahim Abdul Rahman dari 1959 hingga 1964, Mustafa Husin dari Parti Gerakan pada 1969, diikuti Haji Ariffin Daud 1974 dan dirampas kembali oleh calon PAS Haji Zabidi pada 1978.

Dari PRU 1982 hingga 1999 kerusi Parlimen itu dipegang Anwar kecuali pada 1999 apabila disandang sementara oleh isterinya Wan Azizah. Pada Ogos 2008 kerusi itu dirampas Anwar daripada isterinya sendiri dalam keghairahan untuk ke Putrajaya untuk menjadi Perdana Menteri. Malangnya tindakannya yang tidak bertamadun dan di luar batasan demokrasi itu bukan saja tidak di sokong beberapa Ahli Parlimen yang cuba disogok, malahan juga ramai Ahli Parlimen dari partinya sendiri. Mereka menentang tindakan bodoh itu walaupun dengan angkuh dia mendakwa pada media asing termasuk CNN dan Al Jazeera, kononnya sudah mempunyai jumlah Ahli Parlimen yang mencukupi untuk membentuk kerajaan.

Yang anihnya ramai mereka dari DAP, PAS dan PKR yang berkelulusan undang-undang dan profesional bercakap tentang ketelusan, kebebasan, integriti dan lain-lain sanggup bersekongkol dengan seorang pemimpin yang lebih 16 tahun dalam kerajaan tetapi hanya pandai bercakap tanpa membawa sebarang kemajuan dan pembangunan di kawasannya, Permatang Pauh, tetapi sebaliknya menuduh kerajaan BN gagal membangunkan kawasan itu.

Kemampuan Wahid Endut mempertahankan DUN Wakaf Mempelam selama lima penggal berturut-turut membuktikan betapa popularnya Cikgu Wahid sebagai Wakil Rakyat atau ADUN.

Dengan peribadi warak, mudah bergaul dengan masyarakat, mendengar rintihan mereka walaupun tidak mampu diselesaikan, sering hadir di majlis-majlis kenduri kahwin, tahlil, majlis berkhatan dan berada 360 hari setahun di DUN berkenaan menjadikannya orang paling sesuai sebagai ADUN Wakaf Mempelam. Boleh dikatakan nampak muka Cikgu Wahid pun sudah cukup walau pun longkang mereka tersumbat, atap rumah bocor, dan tidak ada jalan tar. Ini kerana segala kemudahan asas seperti masjid, sekolah, dewan orang ramai, dan peluang anak mendapat pendidikan disediakan oleh kerajaan pusat dan kerajaan negeri yang memerintah. Jadi, tak kiralah…walaupun kerja Cikgu Wahid hanya sekadar memberi senyuman, singgah di kedai kopi, singgah di wakaf, dan tengok pemuda main bola, yang penting Cikgu Wahid ada di kawasan Wakaf Mempelam setiap hari dalam setahun.

Begitu jugalah popularnya Dato Arif Shah sebagai ADUN Seberang Jaya. Walaupun calon-calon DUN lain kalah, mereka masih menang kerana seperti Cikgu Wahid, Dato Arif Shah juga mudah mesra dengan rakyat, pemurah dan boleh bertutur dalam loghat Cina setempat. Pendek kata, hampir 360 hari setahun dia boleh ditemui rakyat yang diwakilinya atau mereka boleh ke pejabat untuk menjemputnya menghadiri kenduri kahwin, berkhatan atau apabila berlaku kematian, Wakil Rakyat mereka, Dato Ariff, seperti juga Cikgu Wahid akan muncul disebarang

majlis tanpa banyak soal. Tambahan pula Dato Arif Shah dari keluarga berada. Dia mampu menjaga DUN dengan baik tanpa mengharapkan kerajaan DAP Pulau Pinang, Ahli Parlimen atau Ketua Pembangkang di Parlimen yang tidak mampu berbuat apa-apa selain berkokok berderai derai sedangkan ekor bergelumang tahi . Ringkasnya, Wakil Rakyat di DUN tidak perlu orang yang mampu membincangkan isu-isu nasional dan antarabangsa di Parlimen; cukup sekadar menjadi Wakil Rakyat yang mesra dan rapat dengan rakyat seperti apa yang dilakukan oleh Cikgu Wahid dan Arif Shah sekarang.

Ahli Parlimen, terutama yang mewakili parti yang memerintah memerlukan sifat-sifat agak berbeza bukan sahaja dari segi kelulusan akademik yang baik sebagai prasyarat utama tetapi juga mesti mempunyai ciri-ciri kepimpinan untuk menjadi pemimpin di peringkat pusat.

Rekod menunjukkan Ahli-Ahli Parlimen Kuala Terengganu seperti Dato Manan pernah dilantik menjadi Menteri, Dato Bakar Daud sebagai Timbalan Menteri, Allahyarham Dato Razali sebagai Timbalan Menteri, Dato Mustafa Ali yang juga sempat menjadi Setiausaha Parlimen semasa PAS di dalam BN tetapi kembali sebagai pembangkang bila PAS keluar BN pada 16 Disember 1977, tetapi sekurang-kurangnya pernah juga merasai nikmat menjadi pemimpin kerajaan. Begitu juga Dato Zubir Embong yang pernah dilantik menjadi Pengerusi Bank Simpanan Nasional.

Pendek kata sekiranya Ahli Parlimen BN menang di P36, sekurang-kurangnya jawatan Timbalan Menteri Dalam Negeri dijanjikan oleh TPM Dato Seri Najib diberikan kepada Ahli Parlimen Kuala Terengganu yang baru. Begitu juga seperti yang berlaku kepada Wakil Rakyat Permatang Pauh di mana Dato Ibrahim pernah dilantik menjadi Setiausaha Parlimen dan anaknya pula selama 16 tahun menjawat berbagai jawatan sehinggalah menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri. Bagaimanapun, Allah maha mengetahui dan cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri tidak kesampaian walaupun dia berusaha dengan berbagai cara termasuk yang tidak di redhai Allah. Akhirnya pengundi Permatang Pauh terpedaya dengan tipu-helahnya dan termakan dengan janji palsu yang dia akan ke Putrajaya pada September 16. Mereka menolak tuah dan sebaliknya sekali lagi memilih pembangkang sebagai wakil mereka. Hari ini suara dia dan anaknya jarang sekali kedengaran.

Jika pada awal tahun 1970an dia begitu lantang menyuarakan tentangan terhadap pencerobohan tentera Amerika di Vietnam, sekarang ini dia terus membisu apabila Amerika menceroboh Iraq, dan paling baru, dia juga membisu bila apabila rejim Israel menceroboh Gaza. Mulutnya terkunci mungkin sebab tidak mahu menjejaskan hubungan baik dengan sahabat karibnya seperti Wolfowitz , dan si biadab Al Gore yang telah lama dikenali.

Pengundi Kuala Terengganu perlu bijak membuat penentuan dan tidak mengulangi kesilapan pengundi Permatang Pauh. Sudahlah kerajaan negeri dikuasai pembangkang, Ahli Parlimennya juga Ketua Pembangkang. Akhirnya janji-janji pilihanraya tidak dapat dilaksanakan berikutan jurang komunikasi antara kerajaan negeri dan kerajaan pusat. Sekarang ditambah masalah apabila wakil mereka di Parlimen yang juga Ketua pembangkang hanya mampu bercakap kosong dan tidak berupaya menterjemahkannya kepada tindakan membina. Akhirnya Permatang Pauh terus berangan untuk mendapat Perdana Menteri baru sedangkan rakyat di bawah pentadbiran kerajaan BN yang memerintah terus menikmati pembangunan pesat seperti di Kuala Terengganu.

Walau pun masih terdapat kekurangan, perhubungan baik dengan pentadbiran pusat akan memungkinkan segala usaha untuk manfaat rakyat direalisasikan. Sebaliknya jika pengundi menolak tuah dan memilih Ahli Parlimen yang kebetulan sekarang ini sekadar Wakil Rakyat baik hati dan mudah didampingi walau pun seorang anggota pembangkang di peringkat negeri sepertimana Wakil Rakyat Seberang Jaya di Permatang Pauh, hakikatnya para pengundi berlaku zalim kepada Cikgu Wahid. Mereka menzaliminya dengan beban kerja yang tidak mampu di pikul kerana terpaksa memisahkan diri daripada rakyat di Wakaf Mempelam. Jika mereka memilih pembangkang, mereka juga akan menzalimi rakyat di Kuala Terengganu yang selama dua penggal telah menikmati pelbagai kemajuan dan pembangunan menerusi seorang Ahli Parlimen yang bukan saja berjaya menjalankan tugas dengan baik sebagai Wakil Rakyat, tetapi juga sebagai Timbalan Menteri.

Calon BN P 36 Kuala Terengganu mempunyai kelebihan berbanding Ahli Parlimen biasa, apatah lagi sebagai Ahli Parlimen pembangkang yang hanya mampu menyalak tanpa sebarang kesan untuk kebaikan rakyat yang mereka wakili. Apalah gunanya kalau sekadar untuk kepentingan sendiri dari segi elaun dan sebagainya. Ini ketara dilakukan kebanyakan Wakil Rakyat pembangkang yang memegang portfolio Dewan Negeri dan Parlimen. Tidak kurang juga mereka yang terdiri daripada ayah, anak , dan isteri yang menjadi Wakil Rakyat sedangkan sumbangan mereka tidak begitu terserlah selain terus membuat bising menyalahkan kerajaan yang memerintah tanpa mengemukakan sebarang cadangan konkrit. Inilah yang sebenarnya dilakukan oleh PAS sejak pilihanraya pertama 1955 apabila mereka diberi peluang mentadbir Kelantan, Terengganu dan kini Pulau Pinang, Perak, Selangor dan Kedah.

Walau pun mereka berjanji untuk menghapuskan maksiat selepas pilihanraya, hingga ke hari ini tidak satu pun kedai judi yang dan kedai arak yang mereka arahkan tutup, sebaliknya menambahkan lagi bilangan ladang babi.

Selama lebih 38 tahun memerintah Kelantan dan tujuh tahun memerintah Terengganu, jangankan Hudud, Undang-Undang Keluarga Islam, Pentadbiran Zakat & Baitulmal pun tidak mampu di perbetulkan, malahan di beberapa negeri, pemimpin PAS hanya berperanan tidak lebih sebagai keldai tunggangan PKR dan DAP. Di Terengganu walau pun terdapat hanya seorang wakil MCA, dia dilantik juga sebagai EXCO. Bukan seperti di Pulau Pinang, walaupun PAS membantu DAP, wakil mereka terus di pinggirkan. Keadaan sama berlaku di Selangor dan Perak di mana EXCO DAP lebih berkuasa.

Kini diambang pilihanraya, mereka sudah mula bertelagah mengenai isu lapuk seperti Hudud. Bayangkanlah jika mereka mendapat kuasa.

Kesimpulannya pilihanraya kecil P 36 Kuala Terengganu bukanlah medan untuk menentukan siapa bakal mengambilalih kepimpinan negara, tetapi memilih Ahli Parlimen yang bukan sekadar mampu membawa suara rakyat Terengganu ke Parlimen tetapi juga memastikan kesinambungan kejayaan yang dibuat Allahyarham Dato Razali.

Kejayaan memberangsangkan yang dicapai pelajar Terengganu di peringkat UPSR , PMR, SPM dan STP adalah berikutan usaha gigih Allahyarham, dan segala ini perlu diteruskan oleh seseorang yang mempunyai pengaruh di peringkat pusat. Apatah lagi jika apabila calon tersebut dijanjikan jawatan Timbalan Menteri sedangkan jika pengundi memilih Cikgu Wahid, sudah tentu dia tidak mampu berbuat apa-apa selain menghilangkan diri dari kawasan Wakaf Mempelam selama enam atau tujuh bulan setiap setahun untuk menghadiri sesi Parlimen di Kuala Lumpur.

Jika ini berlaku rakyat di Wakaf Mempelam terutamanya akan kehilangan seorang Wakil Rakyat yang mereka sayangi. Cikgu Wahid tidak lagi akan menjenguk muka di majlis kenduri kahwin, di tempat kematian atau bercampur dengan pemuda di padang bola, di kedai kopi atau di wakaf. Biarlah Cikgu Wahid terus bersama rakyat di Wakaf Mempelam sebagai Wakil Rakyat yang mereka sayangi, dan sebaliknya tugas meneruskan kemajuan Kuala Terengganu diserahkan kepada Wan Farid yang lebih berpengalaman sebagai Ahli Parlimen selain menjadi Timbalan Menteri dan Setiausaha Politik kepada Perdana Menteri. Janganlah soal remeh seperti kurang senyum dan cara berjalan dijadikan alasan.

Kalau nak dibandingkan dengan Ahli Parlimen PAS, DAP atau PKR, berapa orang yang punya muka yang sentiasa tersenyum berbanding Pak Lah atau Dato Najib? Lim Kit Siang, Karpal Singh dan ramai Ahli Parlimen berwajah lebih bengis berbanding Wan Farid. Lagi pun mereka menang dikawasan yang bukan tempat kelahiran mereka. Kemenangan mereka hanya berdasarkan kelantangan sebagai wakil pembangkang.

Malah ramai Ahli Parlimen PAS yang bertanding di Kelantan tak mampu membawa sepatah pun loghat Kelantan, tetapi menang juga kerana mereka dilahirkan sebagai pembangkang. Namun begitu ada juga Wakil Rakyat PAS yang baik menjadi Wakil di DUN, tetapi kaku dan terus membisu bila dipindahkan ke Parlimen.

Oleh itu, pengundi Kuala Terengganu perlu mengenepikan perkara remeh dan membuat pilihan yang tepat sepertimana Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud, ' Jika sesuatu urusan itu di serahkan kepada bukan ahlinya, maka tunggulah saat kehancurannya. " ( Riwayat Bukhari ).

Berdasarkan rekod yang lalu kita yakin pengundi Kuala Terengganu lebih bijak di dalam membuat keputusan. Jadi tak payahlah ada orang menetapkan tarikh baru untuk ke Putrajaya. Biarlah keharmonian yang ditunjukan oleh kedua-dua calon dan para pemimpin PAS dan UMNO pada hari penamaan calon di kekalkan kerana ada lagi matlamat yang lebih penting daripada bercakaran sesama sendiri.

ROSLAN LATIFF

Sunday, January 11, 2009

Call for boycott on Singapore, as Israel’s defense partner


Recently, there have been calls for Malaysians to boycott US made products, in support of the latest brutal invasion on the Palestinians in Gaza, which already cost the lives of over 750 innocent civilians, especially non combatants like women, children and old folks. We should also look closely the other major supporters and 'strategic partners' of Israel, in the terms of defense, especially people so close to us.

SAR 21 assault rifles and ammunition have been used to brutalise and massacre the defenseless and downtrodden non combatants Palestinians in Gaza, including women and children. Little that the world realise, SAR 21 automatic assault rifles are indigenous weapon developed and manufactured by Singapore Technologies. The CEO of Temasek Holdings is Ho Ching, the wife of Singapore Prime Minister Brig. Gen. (NS) Lee Hsien Loong. Temasek Holdings is the parent company to Singapore Technologies, a GLC.

Singapore, have had very close and strategic partnership with the Israelis, especially in defense since their expulsion from the Federation of Malaysia 9 Aug 1965. Within two months, Prime Minister Lee Kuan Yew received the Israeli Defense Attache based in their embassy in Bangkok for immediate military assistance, in favour against India and Egypt. Soon, six military advisers were dispatched to form the Singapore's pioneer military unit; the First Infantry Regiment, commonly known now as 1 SIR. The rest is as they say, is history.

Till present as being very good friends, Singaporeans still receive military assitance, especially advance training from the Israelis. Formalised military collaborations have been strengthened since then, especially when formal organisations are formed for the co-operation and development projects. The effort put by both nations on R & D work on defense and strategic weaponry is immense. The progress and direction all of these co-operation and joint developmental work should be worried and frightened about. Singapore is Israeli third most important strategic partner in defense development.

Time an again, Singapore is being coined as "The Israel of the East". Hence, Malaysians should unanimously support the call to boycott Singaporean products, in support of our brothers living vicariously in their homes, now under siege and brutal bombardment.

From BigDog

Tuesday, January 6, 2009

KT: PAS dan PR mula terdesak...


Tindakan pembangkang memainkan isu wanita Mongolia, Altantuya Shariibu yang dibunuh dua tahun lalu ketika di Kuala Terengganu jelas menunjukkan mereka terdesak dan bankrap isu.

Bila dah mula 'character assasination' (pembunuhan karekter) seperti ini nampak sangat taring mereka.

Takkan orang Kuala Terengganu begitu singkat fikiran nak mempertaruhkan masa depan hanya berdasarkan picisan? Islam juga tidak pernah menyuruh kita menilai kewibawaan seseorang berdasarkan tohmahan sebegitu...

Awal pagi semalam enam anggota Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) termasuk Timbalan Pengerusinya ditahan polis ketika menampal poster wajah wanita Mongolia itu di laluan-laluan dilalui Najib ketika berada di sini menjelang hari penamaan calon hari ini.